第83节 飞架大江南北

    朱卫华回到国内后，就与兆辉分开了。他的重点工作是研发4G移动通信技术。兆辉帮他解决了资金、人才和研发中心的事情。加快技术的研发这就需要朱卫华和自己的团队去面对了。

    几天后，兆辉向荣总理、工业部、科技部做了一个专题汇报。论述了山姆国的国家高速公路信息战略的实施情况。也阐述了我国应该加快信息高速公路建设的必要性和迫切性。

    国庆节后，国家组织了工业部、科技部、易动公司、连通公司、电*信公司、专家学者、和其他相关单位等，召开了一次大的研讨会。

    第一个议题是讨论，未来我国通信的定位问题。是把它当做一个盈利性公司对待？还是当做国家级公共事业来对待？

    “宽带网络建设，国家要承担大量的资金，所以应该向社会收取费用，况且以后还要运行维护这些网络，离开资金更是不行。”电信的杨总发言道。

    “收费这是毋庸置疑的，关键是定价多少的问题。一种是按照现在家庭的宽带，一年要1200多元。一个企业的宽带，1个G的带宽，一年要40万元。即便小企业小公司的宽带，100M带宽，一年也要四五万。”阚开立教授道。

    “现在通信的费用与人均收入严重不符。我认为宽带这些收费，就该像水电气一样，定位成社会公用事业。让家庭和企业使用没有经济负担。如果考虑国家建设的一次性投入问题，我们可以按照初装费加廉价使用的策略来对待。”楠京邮电的王民初教授说道。

    “我赞成王教授的观点。比如第一年可以按照当前的费用收取，1200元一年，包含初装费和第一年的使用费。以后每年120元。其实，宽带网络主要是一次性投资。一旦建成，设备老化折旧时间很长，平时的耗电量极小，这也是光传输的优点。我也赞成将宽带网络作为公共事业福利。”西按邮电的刘小平教授道。

    学院派的观点，认为宽带网络应该是国家的骨干基础网络。就要服务国家建设和人民的基本需要。不能把基础网络当做主要盈利商品。能低利润维持就够了。不能成为企业发展和人民生活的一个负担。

    第二个议题是讨论移动网络的建设问题，如何快速形成全国的覆盖，而又避免重复性建设问题。

    “这个问题矛盾是有点突出。我们可以看到很多建筑物上，要立两个基站，一个易动公司的，一个连通公司的。这其实是浪费。这种重复建设不光在建筑物上，那野外更是这样，在野外因为没有建筑物可依托。只能建立铁塔。一个铁塔几十米高，每座建设成本要几十万元。因为易动和连通的竞争关系，所以，铁塔需要两个公司各自建设。全国三百多万个基站，重复建设下来，光铁塔被浪费掉的国有资产就高达上万亿。这还不包括光纤传输线路。”连通公司的徐总抱怨道。

    “那我们干脆将通信公司的网络建设和运营维护从易动和连通中剥离出来。专门成立一家公司负责基站。传输和机房。这样既能解决两家的竞争，又能解决重复投资的问题。易动和连通两家公司，向这家公司租用传输资源。”阚教授出了一个主意。

    “这个办法好。”与会的很多代表纷纷表示支持。

    这个议题达成了同意意见后，就很快的进入了第三个议题。

    第三个议题，讨论一下，3G的问题。目前欧州正在搞WCDMA，而山姆国把自己军方的通信技术CDMA也拿了出来。我们该怎么办？

    WCDMA是欧州提出的3G技术标准。是宽带码分多址技术。其实也是CDMA的一个分支。

    而山姆国不希望欧州继续垄断3G的发展。所以就拿出军方的通信作为民用。山姆国的搞通公司是CDMA2000技术芯片的提供方。山姆国他们就是希望全世界国家，尽可能多的使用CDMA2000技术。一旦大多数国家使用了CDMA2000技术，那么这些国家的手机和通信系统设备，就要向山姆国采购。

    所以说，谁掌握了技术标准，谁就掌握了通信领域的钱袋子。

    “山姆国希望我们搞TDCDMA，这是一种时分多址技术。他们搞码分多址技术。说白了，他们觉得自己单独和欧州对抗，实力稍逊，所以他们希望拉着我们一起，来分化欧州的WCDMA的优势。我觉得这是一个办法，但不是最好的办法。我们应该搞自己的标准。我建议，我们加快4G的研发，超越欧州和山姆国，直接上4G，不用再搞TDCDMA，走弯路，索性一步到位。”易动公司的詹总说道。

    这次研讨会，对龙国的信息高速公路战略，无疑是一次非常有指导意义的会议。在这个会议的基础上，国家出台了一系列的政策。这些政策的推出，给国家发展和百姓生活都带来了深远的影响。
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读