第76章 庭审继续！

;“本人姓名米田，43岁，男，汉族，高中文化，个体，咪咪酒具店经理。”

    “你与证人什么关系？”

    “业务往来关系。”

    “证人，根据法律的规定，你出庭作证应如实陈述，如作伪证应承担相应的法律责任，听清楚了吗?”

    证人：“听清楚了。”

    “证人请在在保证书上签字。”

    法警将保证书拿到证人席，签字后交回审判席。

    冠兰：“依照最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解

    释第二百一十三条的规定，向证人发问应当遵循以下原则：(一)发问的内容应当与本案事实有关；(二)不得以诱导方式发问；(三)不得威胁证人；(四)不得损害证人的人格尊严。公诉人、辩护人、被害人、被告人、是否明白。”

    “明白。”

    “请附带民事诉讼原告人的辩护人向证人发问。”

    “证人，10月22日下午，你去没去过富丽源大酒店吴曙光办公室。

    “去过。”

    “去了看到了什么？”

    “我刚进门，看见两个人，正分别把两把砍刀放进背包里。他们见我来了，也正好告辞。我还见吴曙光眼睛红红的，桌子上放着一张房屋租赁协议书。”

    “你有没有看见房屋租赁协议书的具体内容。”

    “没有，”

    “审判长，我对证人的发问就到这里。”

    “其他相关的人还有没有要对着证人发问？”冠兰按程序还是一一询问。

    “审判长，我请允许我对被告人发问。”钟大鹏律师接着说。

    “可以。”

    “被告人，按你们与吴曙光的签订的两间租房，有没有给付租金？”

    “协议上是头一年是租金抵消王白明的伤情治疗费，互不找，一年以后我让我的朋友按协议每三个月一交租金，他说他交了的。”

    “你的朋友是谁？

    “牛扁担。”

    旁听席上也不知是谁，喃喃低语：“牛扁担”似乎对这个名字好奇。

    “审判长，我请允许我向我的当事人发问。”

    “准予。”

    “被害人吴曙光，你是否收到过马元宝他们交来的租金。”

    “没有，从来没有。”

    “有没有什么可以证明？”

    “有，有我酒店财务的证明书？”

    “现在是否可以出示。”

    “可以。”

    “审判长，我请示被害人出示证明书，证明被告人从未按协议交纳房屋租金。”

    “请值庭法警，将证明书递审判席。”冠兰看后给叶庭长和人民陪审员老罗。再转公诉人吴长江，转被告人的辩护律师江河。

    江河说：“审判长，我对这种证据提出质疑，吴曙光是富丽源大酒店的法人代表，酒店在他的掌握之中，这种证明不排除他指使下面的员工作假。因此，不能作有效的证据。”

    冠兰说：“本庭明白你的意思，你的意见将记录在案。庭后，我们合议庭在综合评议相关证据时，会予以充分的注意。请被害人的辩护人继续。”