第44章 法庭翻供

证据的，就是找他，他也不会再说送过钱或买官的事。现实就是如此，当冠兰问她下面还需要发问不？她摇摇头。

    与胡副书记送礼买官相似的情节有：红宁镇杨镇长，土管局麻局长，教委耿主任。不过钱数不一，分别为，20万元，25万元，30万元。

    杨阿伟卖官给这三个人的情节与胡副书记的相似，交待的情节也是先没有说这3个人送钱买官的事，后办案人员找他谈话核对，他说只收了杨镇长的水果和2万元钱，土管局麻局长两瓶茅台和2万元钱，教委耿主任是书和3万元钱。

    纪委找这3人询问，他们的回答情节与胡副书记的回答也相似。现在在胡副书记的号召下，在钟大鹏的唆讼下，在徐琳的堕泪下，他们也为了自己的“尊严和利益”，作为证人当事人在庭审中当庭翻供。

    后来，胡副书记和这3个人在县里也分别获得了雅号：“胡至尊，”“杨水果”，“麻茅台”，“耿是书”。这4个人的官尽管还是免了，但仍然保留了正科的非领导待遇。

    杨阿伟也跟着翻供。

    之前，进入起诉阶段，钟大鹏会见他时，告诉他收贿罪的认定和证据的重要性，并对他说你对有异议的问题可以申请当事人当庭作证。钟大鹏还在递给他看的材料空处分别用铅笔写了胡、杨、麻、耿等字，暗示他，别人送给你什么，就是什么，是烟是酒是水果是书要如实的对法官讲出来。杨阿伟傻是不傻的，当然知道含意。两人确定了申请证人出庭作证的事。

    英花发问还是老套套，钟大鹏的发问也没有新意。这3个的回答也与胡副书记的当庭回答相似。不过在这3个人当中，杨镇长麻局长耿主任分别送钱给杨阿伟的讯问笔录里，有办案人员分别这样的问话：“有人说，你送的东西里面有20万元钱？”“有人说，你送的东西里面有25万元钱？”“有人说，你送的东西里面有30万元钱？”这话给钟大鹏抓到了的口舌：“‘有人说’这样的话有诱供之嫌。”并对冠兰说：“审判长，这样的证据不似采用。”

    这样的证据当然有诱供之嫌。英花草似起诉书时也看到了这个破绽，这个破绽就留给辩护人进攻吧，留给法官审结吧。因为，答应了徐琳的事，就要真心报恩，就要有实际行动。她对被告辩护人钟大鹏的所说没有回应。

    庭审辩论，没有针锋相对，平静如水，控辩双方各说各的词，异议的焦点在调查阶段都已说了。双方肯定了被告人有自首的情节：杨阿伟的大多部分受贿犯罪事实，是在纪律仅掌握违纪，道德败坏的情况下，自己主动交待的。此外还有立功的情节，提请合议庭审定。

    轮到杨阿伟陈述，认罪，悔罪，说到动情之处还挤出了几滴眼泪，悔过的内容与媒体报道腐官的大同小异。大厅里的听众似乎没有触动，甚至说：德不配位，必有灾殃。早知今日，何必当初，咎由自取，活该，活该。

    ……。