香港法律和律师（附部分与国内的对比）

br />     支付宝这种骚操作，在早期的时候，一直是“无牌”经营，但没人能拿他怎么着，因为法律没有说这个东西是不可以做的，也就是不犯法。但是大家都觉得你这种操作太骚了，虽然没犯法，但是法律也没允许你这么骚啊。

    这个事情的“合法性”一直到马老板非常猛得把“支付宝”这个东西转到自己名下的公司之后，才算是了解，国家给支付宝发了牌照，于是支付宝的行为是合法的。

    这是一起典型的“不合法”变成合法的案例。关于马老板转支付这个事情，我之前在观网上有一篇评论回答，找机会我修缮一下，会贴出来的。

    类似上述的事情在香港也是普遍存在的，很多法律没规定，但是又切实存在的“花样”非常多，所以需要针对这种东西，让律师给出一个明确的说法，以及说明上市之后还会不会存在，如果存在的话，必要性是怎么样的，对股东股民有没有什么影响，对公司的业务有什么影响。

    这些东西，在国内，就是审计和企业会计干的活，比如我（滑稽）。

    有了解释权在手，律师事务所自然就能左右整件case的走向，除非是非常强的公司，不然一般都是由律师事务所选择报销的券商的，所以事务所的权力很大。这一点，‘在律政强人’这部片子里有非常清晰的体现。

    事务律师的另外一个方向是法律顾问，或私人，或公司，或律师，是的，没错，律师。一些资历比较浅，或者没什么野心，但实力不错的事务律师会给大律师当师爷，出谋划策。

    因为只有大律师才能在庭上说话，但是大律师不见得熟悉所有法律，所以就需要师爷帮忙。

    尤其是香港的法律是遵循英国的法律，判例法的成分很多，那么多案例，不要说记了，就是查卷宗都够呛，一个大律师能专精一到两个方向就已经很不错了。所以一些超级有名的大律师往往都会有自己的律师团，给自己出谋划策，查漏补缺。这种大律师，出手一次，没个几百万，根本懒得鸟你。

    事务律师的第三个方向是法官方向，这就是吃公家饭的了。香港法律很多，而且执法权和判决权分得很开。

    比如说，你在街上随地吐痰，被警察逮住，你和警察求情说：我今天重感冒，还没来得及买口罩，不小心打喷嚏，控制不住，吐痰到地上了。

    这时候警察就会判断你这个话的可信度已经他的心情。他可以不抓你，也可以给你传票。

    如果给你传票，那么就等传唤，去区域法院咯。（传唤不到，肯定会被坐实罪名的，说不定还会被法官告你藐视法庭）

    如果你牛逼，找一个律师来，律师给找医生开了你那天重感冒的证明，或者提交你去医院看病的单子（只有大律师可以提交抗辩证据，其他人不行），那么区域法官就会判你无罪，不然就罚款N百，并在个人诚信记录上记上一笔。

    区域法官又叫行政法官，一般都是经验不是很丰富法律从事人员来担当，他们是不戴假发的。区域法官上去就是各个区的中院，这时候的开庭一般都是需要在庭上喷口水的案件了，法官和大律师都要穿黑袍戴假发。

    最后是高院，也就是所谓的高级大法官，那都是牛人了。靠薪水都能买别墅的。

    需要说明，以上的小到吐痰，大到杀人的案件，只要是开庭，那都没事务律师什么事，只有大律师才能在庭上发言。

    当然大律师也不是只有打诉讼官司这一条路，大律师也可以应聘香港的公检法人员，比如香港警方的法律顾问，检察官，犯罪心理学专家等等。

    但是无论如何，大律师一般来说，收入都不会比事务律师高，工作也要累一些，更伤脑一些。

    这也导致大律师的从业人员一直都不足，所以香港才会把大律师拍得要多威有多威，尽可能忽悠学生去走大律师方向，能忽悠一个是一个（狗头）。