第160章 比较（1）

    西岭县对此真心不好说什么。因为西岭县方面其实也是这么想的。毕竟，大家都心照不宣，主要领导同志都知道“公社改乡”这核心的文件就是安岭搞试点搞出来的啊。

    于是，安岭便开始了他梦境醒后的上课过程。

    先在地委行署会议室上，听课的人，全部是来自各县最低为副科级领导干部的人，也即公社党委书记、公社革委会主任都来了。

    安岭在请示地委主要领导后，决定把这堂课讲成农村经济体制改革课，公社改乡，只有放在整个农村经济体制改革背景下，才能让大家明白其意义。

    在讲课中，安岭先列举公社体制的特点：强调政治挂帅，强调集体劳动，集体经营，喜欢大一统，特别注重公平，而所谓的公平就是“按人头分配”。

    包产到户体制正好与之相反：强调经济驱动，强调家庭经营，强调个体劳动，经营方式灵活多变，在注重政策公平之下强调“按劳分配”、多劳多得。

    公社体制下，干十年二十年，大家都一样穷，或都一样富，因为大家做的一样，跑的一样快，最后分配到家里的，也相差无几。

    但事实证明了，公社体制下，大家并没有富起来，并没有一样富，而只是一样穷。革命成功几十年了，在广大农村，依然吃不饱饭、穿不暖衣，生病时无钱看病吃药。

    包产到户体制下，在符合政策与法律规定的情况下，有如体育场上的长跑比赛，有的跑得快，有的跑得慢，跑得快多得，跑得慢少得；有的善于做庄稼，可能多收粮食；有的善于养猪养羊，可以多出栏牲畜；有的善于经商，可以摆摊经营；有的有一门手艺，可以凭手艺挣钱。有如八仙过海，各显神通。

    在公社体制下，因为干多干少都差不多，所以干活时梭边边、磨洋工，或总是抢轻松的活儿做，这不是思想觉悟高不高的问题，而是人之本性的问题。因为人天生就有懒惰的性情，总是想着多一事不如少一事，能够不劳而获，为何要吃苦受累呢？

    在包产到户体制下，如果你不劳动，你的庄稼就没别人的长得好，最后收进仓库的粮食就会比别人少；别人粮多，可以吃干的，可以卖了粮食买衣服买皮鞋买肉食，你粮少，卖了就没粮吃就得饿饭。

    所以在包产到户体制下，每个家庭、每个人背后好像有人拿鞭子在抽着你跑一样，想要生活好，就得下苦力气，想要腰包里票子多，就得下苦力气。

    如果说，公社体制是懒人政治，是懒人有福；那么，包产到户的新政策，就是讲各显本领，勤劳致富。

    公社体制下，由于大家劳动磨洋工，出工不出力，导致粮食产量低下，其他收入减少，所以每年生产队交了国家的公粮（统销粮）外，生产队所剩就不多了；每年到了二月三月青黄不接之际，农民家里就没了粮食，这时还得国家拿出救济粮、返销粮“返”给农民，否则，农民只有饿死。（未完待续）