第64章 鉴定意见

    陈月亮和郑财旺正在说着古墓的搬迁问题时，县文物所的三位同志进来说是鉴定已经出来了。

    “快说说。”

    陈月亮现在想知道的是，这两座古墓是不是大坪洋村陈蔡两姓人的祖先坟墓。

    这一点非常重要。

    “首先，可以排除是贵族陵墓。”文物所的人说道。

    他们介绍说，根据古墓的外观与构造形态来看，这是两座比较普通的平民墓穴，均为两性合葬墓，符合箬溪一带民间历史上墓葬的模式与规模。不带有其他地方特点。

    他们根据墓碑上用柘片进行文字比对试验，没有找到可以判断的文字痕迹，从文字消失的原理来看，这两座古墓有比较久远的历史。

    无法提取文字柘片有两种可能，一是当时就没有文字雕刻，二是当时雕刻比较浅层。

    从坟墓砌成的青石板材开采的方式和条纹上判断，这两座古墓至少有五百多年的历史。

    古墓的框梁与立柱上都有比较细腻的石雕，手法和图案，大致可以判断是宋初的历史时期，由此可以判定，这两座古墓至少有八百年以上的历史。

    最后的建议是，适当的作历史文物保护，有待更权威的专家来判定，是不是具有一定的文物保护价值。

    “你们的意思，这古墓无法判定就是大坪洋村祖先。”陈月亮问道。

    “确实无法判定。”

    “同样不能说明不是。”

    “是这样。”

    “村民们认为就是他们的祖先呢？”

    “非得这样认为，也未尝不可。”

    “有陪葬品吗？”郑财旺问道。

    “用仪器探查，没有金属类物品的反应信息。这种普通陵墓，不可能有陪葬品，甚至连陶器都不一定有。”

    “能不能搬迁？”

    “这就要看你们的需要了，这方面我们给不出什么好的建议。”

    这一通说明，等于是没办法说明这古墓到底是谁的，同样无法说服村民们的猜测和推断。

    就是能不能搬迁也同样给不出肯定的建议。

    县文物所的三位同志，说是他们也只能作出这样一些解释，准备把采集的实物与柘片报送省文物研究院，请专家们看看这古墓是不是有文物保护价值。

    陈月亮原来是想让县文物所的人，给出一个明确的答案，他好作出是否搬迁的决定。

    现在可为难了。

    “可以搬迁。”郑财旺在县文物所的人走了之后，又提出了他坚持搬迁的意见。

    “这样吧，晚上听听村两委干部的意见。”陈月亮想，光凭他个人很难说服得了郑财旺。

    “这样的事，你村长还要民主？”郑财旺有些不满意地说道。

    “多听听意见没坏处。”陈月亮说道。

    晚上，大坪洋行政村的村党支部委员、村民委员会委员都来到了村小学校的会议室。

    陈月亮想让郑财旺听听大家的意见，也邀请郑财旺参加。

    会上，陈月亮把县文物所三位同志，对两座古墓鉴定后给出的意见说了一遍，同时也把郑财旺要求搬迁古墓的想法和理由作了说明，就请大家发表自己的意见。

    重点就是这两座古墓要不要搬迁。

    村干部开会，要表达自己的意见，通常都是很简单的肯定或否定，不会说明自己为什么反对或者赞成的理由。

    就像现在讨论古墓搬迁的事，大都只说“支持”、“反... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读