思考中国足球

强于男性，妇女从奴隶的地位上过来（我的母亲辈也曾处于那样的地位），只有靠发奋自强才能为自己赢得一席之地。我们常常听说，一个家庭中，如果男人发了，女人没有同步发展，往往会被男人蹬掉。所以中国妇女几乎都有一份危机感。这份危机感不仅仅存在于家庭，而且还存在于工作单位和社会中。有这样一个事例：我们的学校叫“阳明中学”是以明代学者王阳明的名字命名的。我们学校近三十个班主任老师中，女性占了百分之八十。班主任工件是教学工作中最辛苦最前沿也是最关键的。所以有一次，我们校长“戏言”：我们阳明中学全靠“杨门（阳明）女将”当时我正好在场，我立马反对，我说：“你错了。”校长很惊鄂，问我错在何处。我笑着说：“在我们学校，只有杨门（阳明）女兵，而没有杨门（阳明）女将。”因为，我们学校的领导，包括中层领导都是男性。所以我笑着问他：“你看看。我们学校有女将吗？”还有一例，我们学校的男老师有一怕，怕和女教师一起竞争，他们说，和老娘们一起教书最没劲，她们会披头散发地去做，跟着她们累死。所以有男教师一起教同一科，你就放心好了，最底平均分肯定是他们包着，而他们往往也死心塌地做老娘们的绿叶。有一年，同一年级的自然科学正好分配给五个女教师（本人是其中之一），结果大家你追我赶，平均分遥遥领先于全市不说，学科竞赛恐前绝后的出色，甚至问鼎省团体奖。被大家戏称为“五朵金花”所以我想，是不是中国的男女地位是不公平的，男人享受惯了，而不愿受苦呢？

    我联想到战争，联想到在日本鬼子面前的中国人，有一部分也很软弱，任人宰割，但有的被逼无路之后，奋起反抗，在血与火的洗礼中表现出了男人们的血性和刚强，我特别欣赏一部电影的名字，叫战争，让女人走开！，多么具有阳刚之气，听了让人热血沸腾。可是我怎么在男足身上找不到那样的刚烈和豪气呢？

    相似的文化背景下的韩国，为什么人家的男足踢得那么生机勃勃，痛快淋漓，而我们却萎蔫不振呢？

    我们已经找了很多很多的理由，我们还能找一个什么样的理由去为中国男足辩解，为他们开脱呢？

    中国男足，是不是象一段不能雕琢的朽木了呢？是不是就这样无可救药呢？

    我还是不能相信，我们中国人应该不是那么窝囊，我们的长城矗立在山头，我们把日本鬼子赶出去了，我们的原子弹也上了天，我们在人类基因组的测试中也决不落后于世界。我们的乒乓球独占鳌头，我们的羽毛球也领先于世界，我们的排球也有无比辉煌的战绩。我们的篮球出了个姚明，在美国打得有生有色，为什么我们就摆不平这个小小的足球呢？

    足球看得多了，渐渐地明白，踢足球，不仅仅需要体力和技术，更需要一种精神。足球，是团队精神的艺术，是集体合作的成果。我们的队员，在赛场上，有没有想过个人的名利？有没有象叶乔波那样玩命的投入和血性的拚搏过？有没有象邱少云一样为了最后的胜利而甘愿被活活烧死的精神？如果大家认为我的话过分了，那么，我想我们真的缺少了一种精神。