bsp; 自己昨天请教县学的陈夫子《资治通鉴》时,扯到当今时事上时,这位夫子也大骂这蔡太师是大奸,斥其为晋司马道子、唐李林甫再世。
这位范县爷的话可太令自己震撼了,怎么看这位范县爷也不像是为奸臣辩护卫道的小人。
什么是忠?什么是奸?震撼太大了,杨云惊讶地道:“听大人一席话,学生此时茅塞顿开,原来这蔡太师就是鲁国公啊,只是……。”
杨云心有不甘,终于忍不住,又道:“只是……,只是听民间传言蔡太师为官奸诈狡黠,好玩弄权术,打击异己,好大喜功。
昨日学生读我朝司马光老先生的《资治通鉴》,一时兴致高起,感触颇深,只是有些地方弄不清,便去请教县学的陈老夫子《资治通鉴》。
老夫子学识渊博,德高望重,学生佩服得五体投地。不知不觉中,他与学生谈起当朝的一些时事和政要人物来。
陈夫子也言蔡太师乃大奸之徒,说蔡太师睥睨社稷,内怀不道,效王莽自立为司空,效曹操自立为魏国公,视祖宗为无物,玩圣上如婴儿,专以绍述熙丰之说为自谋之计。
不孝夹持人主,下以谤讪诋诬天下,致使大臣保家族而不敢议,小臣护寸禄而不敢言。蔡太师颠倒纪纲,恣意妄作,其恶行堪比晋之司马道子,唐之李林甫……。”
杨云毕竟是穿越而来,他内心还是有那种言论自由的倾向,就前世所知道的历史知识,蔡京就是个不折不扣的大奸臣。
震撼实在太大了,一激动,便也不管什么场合不场合,把昨天和陈夫子评古论今时,陈夫子对这位太师的评判全都一骨涝地倒出来了。
往往,真理越辩越明,心里有话就要畅所欲言。
杨云一大通文言话,只听得阚县尉这个大兵头摇头瞪眼,可这位范老夫子却是高文化的人,他原以为,范老夫子如此仰慕这位宋史第一奸,听了此话后,必定勃然大怒,就是不大怒的话,也会义正言辞的反驳一番。
不料,这位范老夫子却依然和颜悦色:“老夫果然没看错人,杨贤侄如此年轻,也知深研资治通鉴,难得,难得呐!杨贤侄所说的这一番话,老夫早在十多年前就听过了,这话是元佑党人方珍方侍郎所评,并非陈夫子所言呐,陈夫子也没有这么高的水平……。
哎,说来话长,元佑党人碑一案牵扯太广,这是政见之争,最后竟然牵扯到人身攻击了。
贤侄,老夫不怕你笑我啰嗦,愿意以一个过来人说两句为官的心里话,人活一世草木一秋,这做人做官的学问都太大了,荣华富贵不是首要,为社稷为民只能凭一己良心,功过任由他人评。
贤侄还年轻,他日若身居庙堂,自能体会老夫所说的这一番话。至于鲁国公到底是什么样的人,老夫只想说,一,鲁国公若不是人品才能一流之人,当年先朝荆国公王安石王宰辅也不会将最富有才华的女儿嫁给他:
二,先朝荆国公天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤,变法图强,富国强兵,开我朝之先风,实乃我朝一百五十余载第一良臣能臣,鲁国公为相,矢志继之,恢复其法;
三,鲁国公身居高位,位列三公,贵为宰相,但一生洁身自好,到老都只娶一妻,相敬恩爱,从不纳妾,更不在外沾花惹草,富贵之人谁能做到?光凭这三点点就不能武断认为鲁国公是大奸之徒。
贤侄年轻气盛,听一些偏词偏见倒也无可厚非,世上忠歼之事不是一句两句能说得清楚。不过万望贤侄记住,它日为官,定不要人云亦云,要敢于维护和坚守自己的理想与信念,哪怕粉身碎骨,也要不改初心,这才是真正的大男子汉……!”
杨云听得是目瞪口呆。元佑党人碑案是什么,自己不知道。先朝荆国公王安石王宰辅?杨云虽然对历史知道的不多,不过上高中学历史,是个人都知道王安石变法。
这位大政治家有个小毛病不爱干劲,除此以外才能人品可以说都是超凡入圣级别的人物。这个人不说放在宋朝,就是放在整个浩浩荡荡几千年的封建时代,也绝对是为数不多的既贤且能的人物。
史上第一大奸臣蔡京是史上第一大改革家王安石的女婿?蔡京还坚决维护和继承王安石变法?蔡京一生只娶一妻,从不纳妾,也从不沾花惹草?