如此"说服"

    　　据中国商报报道：“为了整合治理电镀污染、推进电镀产业健康有序发展”有关部门要建电镀园区的规划却遭到选址地村民的强烈反对，村民担心的是电镀园区能否真正解决电镀污染、有关部门征用耕地能否照章办事。由于影响了占有用地是审批，反对的村民遭突袭式“说服”办事处环保、土地、规划、财税、派出所等有关部门的工作人员来到反对占地村民郑某所办的企业，展开了突袭式“说服”工作。

    笔者对此十分不解，当地政府为何要征用耕地建一个电镀园区呢？当地环保部门有关人士曾经说：“将零散分布的电镀企业整合起来搬入园区，将电镀产生的废水集中起来，经过污水处理后，就能达标排放了。”集中建设的电镀园区不仅不会对环境产生破坏，甚至还能“变废为宝”从电镀废液中提取经济价值相当高的贵重金属。　　既然有那么多好处，为什么村民还反对呢？这还要从电镀的污染说起。电镀所需的原料包含盐酸、硫酸、硝酸、氢化钠等，这些原料一旦排入水中或大气中对人体危害极大。当地环保部门的一份“电镀污染物的危害及治理”文件上看到了这样的记载——(电镀污染物)废水进入水体，会危及水生动植物生长、影响水产养殖，造成大幅度减产甚至鱼虾绝迹；或是破坏农田土壤、毁坏庄稼，并通过食物链危害人类健康；或是进入饮用水源，在人体内积累，轻者引起慢性中毒、重者导致死亡。

    可以看出村民对电镀的污染问题很担心，毕竟它影响人们的身体健康。村民的担心情有可原，村民对当地有关部门治理电镀污染的工作颇有微词:“现在连眼皮子底下的非法电镀厂都关闭不了，如果一直这样污染下去，那我们村民岂不是更遭殃了！”那当地政府部门是否考虑到这些问题呢？当地政府部门能否在消除村民的疑虑上下工夫呢？当地政府是否在治理污染上下大力气了呢？这些笔者没有亲见，不敢下结论，但对与当地政府的如此“说服”颇有微词。

    在“说服”中，坚决反对占地的郑某由于担心有关部门会因为自己不同意占地而给自己的企业找麻烦，所以此前他已经把企业转给了别人｡可以看出，当地的权利部门管制着那些被说服对象的经济命脉，那样的说服有谁敢相信是说服呢？被说服的对象在办事处环保、土地、规划、财税、派出所等有关部门的工作人员面前由于担心被找麻烦不得不唯心的赞成，这样的说服岂能是“说服”？

    在当今社会，很多经营者巴不得和那些管理着自己的权利部门接上关系。经营者在管理者面前是否出于迎合而接受“说服”呢？经营者是否趋于利益的考量而选择被“说服”呢？这些问题值得思考。

    群众反对的问题，政府部门不应该采取说服这种方式，而应该去选择如何解决问题。问题解决了，群众才能信服。政府应该在如何取信于民､如何在今后的工作中让村民信服下工夫，而不是派出那些权利部门人员去“说服”如果这样，那“说服”岂不显得十分的苍白无力。

    但愿当地政府能真的能在即要经济发展又要环境保护中解决村民反对的问题。